"УНОСИ ГОТОВЕНЬКОГО"

Тестируются:

• DESTEN eStudio 726P
• Formoza 7260PE
• ISM Master Engineering M341
• K-Systems Irbis M
• R&K Wiener Pro
• R-Style Proxima 511 WH
• USN Leader
• КИТ Super 4500
• «СтартМастер» Magnum
• «Ф-Центр» МИР-ЗГ/ 4-2.66/Ep4PGMI/40WO/2*128DDR

Мы постоянно тестируем всевозможные компьютерные комплектующие и периферийные устройства, благо производители безостановочно выпускают все новые и новые поколения своей продукции. Но лишь немногие пользователи активно интересуются «железками», большинство же предпочитает доверяться профессионалам и покупать компьютер целиком. О том, выгодно это или нет с финансовой точки зрения, мы уже писали (см. «Собрать нельзя купить» Hard'n'Sott, 2003, №10, с. 124-126); как тогда выяснилось, ощутимой разницы нет. На этот раз было решено протестировать готовые компьютеры отечественных изготовителей. Выбор ценовой категории оказался непростым, пожалуй, наиболее интересные (для нас, разумеется) баталии развернулись бы в сегменте «далеко за 3 тыс. долл.», но это чересчур дорого для домашнего компьютера. Поэтому пришлось опустить стоимостную планку для системного блока до суммы в 600 долл.: во-первых, это доступная цена, а во-вторых, такой компьютер не будет слишком маломощным и вполне подойдет большинству покупателей. Естественно, это не относится к крутым геймерам или, наоборот, к тем, для кого компьютер - лишь пишущая машинка. Тестируемые образцы - это устройства и для работы с деловыми приложениями, и для развлечений. Вообще, компьютер для дома - весьма специфическая вещь. С одной стороны, конечно, он должен быть быстрым, причем при работе с приложениями разных типов, ведь наверняка пользователей будет несколько и у каждого свои запросы. С другой стороны, «голая» скорость в работе тоже мало о чем говорит - аппарат должен быть функционален и удобен, с наличием всех необходимых устройств и, желательно, с приличными перспективами для расширения. Ну и, конечно, он не должен занимать полкомнаты и выглядеть как холодильник пенсионного возраста. И все это мы хотим за 600 долл.! Понятно, что машины, устраивающей каждого, не существует (или как минимум она значительно дороже), но мы решили узнать, что именно можно получить за обозначенную сумму. Для этого, кроме ценового диапазона, ввели ограничение на тип используемого процессора, которым, в силу своей популярности и универсальности, стал Intel Pentium 4.

DESTEN eStudio 726P

Этот компьютер оказался действительно сбалансированным решением — все результаты тестов в равной степени хороши, хотя ни один из них не стал самым лучшим. Система, собранная в прочном и симпатичном черном корпусе minitower фирмы Evercase, использует материнскую плату ASUS P4S533-MX/LAN на базе чипсета SiS651. Помимо сетевого контроллера 10/100 на плате имеется звуковой кодек, аналоговый аудиовыход стереофонический, но есть и цифровой коаксиальный S/PDIF. На задней панели расположены четыре разъема USB, еще два выведены на переднюю панель, под специальной крышкой вместе с ними находятся аналоговый аудиовыход и микрофонный вход. Видеокарта на базе NVIDIA Geforce FX 5600 обеспечила хорошие результаты тестов графической производительности (ее возможностей вполне достаточно для подавляющего большинства современных игр); имеются выходы S-Video и DVI. Установленный в DESTEN eStudio 726P процессор Pentium 4 с тактовой частотой 2,66 ГГц и частотой FSB 533 МГц также обладает вполне достаточной на сегодняшний день скоростью работы. Для очень многих приложений объем памяти более важен, чем частота процессора; у этой модели нехватки оперативной памяти нет — установлено 512 Мбайт памяти DDR333 производства Kingston. Используется жесткий диск Seagate серии Barracuda, со скоростью вращения 7200 об./мин. Его объем — 80 Гбайт — для домашнего компьютера подходит вполне. DESTEN eStudio 726P оборудован флоппи-дисководом и 16-скоростным накопителем DVD-ROM Mitsumi с черной передней панелью. Качество сборки нареканий не вызывает, стоит обратить внимание на защитную сетку на процессорном кулере и аккуратную укладку кабелей. Несмотря на то что используются обыные плоские IDE-кабели, они, насколько это возможно, спрятаны и не мешают циркуляции воздуха в небольшом корпусе. Поскольку сетевой и звуковой контроллеры встроены в материнскую плату, все три ее PCI-сло-та остались свободными, так что, несмотря на компактный форм-фактор, возможности для расширения есть. Именно этот компьютер показался нам наиболее универсальным и удобным для домашнего применения, поэтому ему и присуждена награда «Выбор редакции» .

Как мы тестировали

Все имевшиеся в нашем распоряжении компьютеры мы испытывали при помощи набора из трех общепринятых, если не сказать стандартных, тестовых пакетов. Это ВАРСО SYSmark 2002, MadOnion 3DMark2001 SE и FutureMark 3DMark03. Поскольку требовалось найти сбалансированное решение, такой набор программ позволил в равной степени учесть значения графической и «деловой» производительности: SYSmark дает два результата - Internet Content Creation и Office Productivity - и оценок за скорость в 3D тоже две. Все тесты запускались трижды, с настройками по умолчанию, учитывался лучший из трех результат. Расчет итоговой оценки «Производительность» происходил следующим образом. По нашей «пятизвездочной» системе для каждого теста результаты переводились в звездочки: диапазон от самого низкого до самого высокого показателя разбивался на пять равных интервалов, соответствующих оценкам от * до *****. Итогом являлось среднее арифметическое из оценок по четырем тестам.

Рассматриваемые образцы не содержали разогнанных комплектующих, работали под управлением Windows XP (с установленными SP1 и DirectX 9). Цена программного обеспечения не учитывалась при расчете стоимости системного блока. Вообще, кроме тестовых утилит и драйверов, никаких прикладных программ установлено не было.

Результаты испытаний сведены в диаграммы, но их не четыре, а пять, поскольку SYSmark 2002 выдает еще единую итоговую оценку по результатам двух своих тестов. Интегральная оценка приведена лишь для наглядности, поскольку мы уже учитывали оба влияющих на нее значения.

Вторая оценка, за функциональность, более субъективна, ка, впрочем, и за удобство использования. Эти понятия включали в себя наличие дополнительных интерфйсов и количество подключенных портов, характеристики оптического накопилеля, объем жесткого диска возможности для расширения, качесво сборки и удобство доступа к портам и компанентам компьютера, хотя на самом деле модернизацию, скорее всего, не избежно придется осуществлять в сервис-центре изготовителя, чтобы не лишиться гарантии.
Традиционная оценка «Оправданность цены» отражает то, как соотносятся скоростные и функциональные качества обсуждаемого объекта с его стоимостью.